DALAM KENANGAN : Janji PAS Selangor kepada umat Islam

Advertisements

Anwar takut bersumpah tapi kenapa?

Anwar enggan jawab cadangan bersumpah

06/07/2008 1:14am

BUTTERWORTH 5 Julai — Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk
Seri Anwar Ibrahim hari ini enggan menjawab soalan media berkenaan
cabaran supaya beliau bersumpah dengan menjunjung Al-Quran berhubung
tuduhan liwat terhadapnya.

Ketika ditemui pemberita selepas mengadakan ceramah perdana di sini
malam ini, beliau yang dikawal ketat oleh beberapa penyokongnya terus
berlalu tanpa menjawab soalan yang diajukan kepadanya.

Baru-baru ini, Mufti Perlis Dr Mohd Asri Zainul Abidin meminta
kedua-dua individu yang dikaitkan dalam kes liwat iaitu Anwar dan bekas
pembantunya, Mohd Saiful Bukhari Azlan supaya ’bermubahalah’ atau
bersumpah.

Beliau berkata isu liwat itu kini sudah menjadi semakin rumit dan rakyat pula menjadi keliru.

Katanya, Anwar dan Mohd Saiful hendaklah bersumpah laknat iaitu
dengan melafazkan sumpah: “Jika dia tidak melakukan kepada saya, laknat
Allah kepada saya, jika saya melakukannya, laknat Allah kepada saya.”

Terdahulu, ketika memulakan ucapannya, Anwar menegaskan bahawa
beliau sudah jemu bercakap dan mengulas berhubung tuduhan liwat
terhadapnya.

“Seminggu yang lepas, kita telah dikejutkan dengan kisah itu
(tuduhan liwat) dan saya tak nak, menyampah dan meluat dengan cerita
kotor itu. Saya pernah dituduh dengan tuduhan yang sama dulu. Tuduhan
daripada mereka yang kecewa dengan politik,” katanya. – Bernama

Tapi dia berani bersumpah pasal perkara ini!

‘Demi Allah, saya tidak ada niat lain sebaliknya akan memajukan negara
ini termasuk menurunkan harga minyak yang sekarang ini membebankan
rakyat,” katanya.

DAP kafir harbi tunjuk belang kuasai pentadbiran Perak

Oleh Ridzuan Yop dan Shamsul Kamal Amarudin

Kerajaan Pakatan Rakyat selama 100 hari belum ada agenda besar, lebih bertumpu kepada ceramah

SELEPAS 100 hari Pakatan Rakyat (PR) memerintah kerajaan negeri Perak, apa yang berlaku? Yang nyata, pentadbiran kerajaan negeri sekarang, seolah-olah dikuasai dan dilaksanakan mengikut kehendak DAP yang menjadi parti dominan dalam PR dan bukannya mengikut hala tuju Menteri Besar, Datuk Seri Mohamad Nizar Jamaludin.

Malah, satu lagi perubahan ketara ialah semakin banyak ceramah politik yang semakin menjadi-jadi dan dilakukan hampir setiap malam.

Hakikatnya, banyak pihak melihat kerajaan negeri yang baru ini belum membawa perubahan atau berjaya menetapkan hala tuju yang konkrit bagi membawa kemakmuran dan pembangunan kepada rakyat negeri itu yang memilih mereka pada pilihan raya umum lalu.

Pada masa sama, rata-rata juga berpendapat tidak adil untuk menilai kemampuan kerajaan negeri yang baru ditubuhkan dalam tempoh itu, kerana 100 hari adalah satu tempoh masa singkat berbanding masa diambil kerajaan Barisan Nasional (BN) yang sudah memerintah Perak sejak 11 penggal lalu.

Namun, pemerhati politik berpendapat 100 hari adalah tempoh penting kepada sesuatu kerajaan negeri yang baru dalam merangka satu hala tuju yang konkrit untuk tempoh lima atau 10 akan datang.

Walaupun mereka baru mengambil alih tugas mentadbir negeri, rata-rata pemimpin kerajaan negeri yang ada sekarang berpengalaman sebagai barisan pembangkang yang sebelum ini mempunyai pelbagai cadangan.

Dalam mentadbir kerajaan negeri sekarang ahli Exco DAP dilihat lebih dominan kerana mereka mempunyai enam ahli Exco berbanding Pas (dua) termasuk Menteri Besar, manakala Parti Keadilan Rakyat (PKR) tiga.

Berbanding ketika pentadbiran BN, Umno memegang tujuh portfolio Exco termasuk Menteri Besar, manakala MCA (dua), Gerakan (satu) dan MIC (satu).

Maka, jelaslah sedikit sebanyak kuasa orang Melayu dalam mentadbir kerajaan negeri sekarang sudah mula terhakis dan wujud kebimbangan mungkin berlaku beberapa keputusan yang jika tidak diperhalusi akan merugikan orang Melayu sendiri.

Pada Pilihan Raya Umum Ke-12 pada 8 Mac lalu, BN menang 29 kerusi dengan Umno menang 28 kerusi dan MCA satu, manakala DAP menang semua 18 kerusi yang ditandinginya, sementara Pas dan PKR masing-masing menang enam dan tujuh kerusi.

Bekas Exco Kerajaan Negeri, Datuk Dr Zambry Abdul Kadir, berkata walaupun sudah 100 hari memerintah, sehingga kini rakyat belum melihat agenda besar dibawa oleh kerajaan negeri selain mengungkit apa yang disifatkan sebagai kelemahan kerajaan negeri yang lalu walaupun mereka sehingga kini belum dapat membuktikannya.

Beliau yang juga Adun Pangkor berkata, berdasarkan laporan dan tindakan kerajaan negeri sekarang, rakyat kini turut tertanya-tanya dan keliru siapa sebenarnya menjadi ketua kerajaan dan menguasai kerajaan negeri.

Katanya, ada pihak melihat pentadbiran kerajaan negeri sekarang dikuasai dan dilaksanakan mengikut kehendak DAP yang menjadi parti dominan dalam PR dan bukannya mengikut hala tuju Menteri Besar.

Dr Zambry berkata, maklum balas diterima daripada rakyat terhadap pemerintahan kerajaan negeri setakat ini ialah satu-satunya perubahan besar berlaku di Perak, cuma ceramah politik yang semakin menjadi-jadi dan dilakukan hampir setiap malam.

“Penilaian ini dibuat hasil maklum balas daripada penyokong BN, pengundi atas pagar dan pengundi yang mengambil keputusan menyokong PR pada pilihan raya umum lalu.

“Menteri Besar memberi alasan ia dilakukan untuk memberi penerangan kepada rakyat berhubung dasar yang diambil kerajaan negeri tetapi maklum balas yang saya terima ialah ceramah yang diadakan lebih tertumpu kepada mengutuk individu politik tertentu dan parti politik lawan,” katanya.

Penganalisis politik, Prof Madya Dr Mohammad Agus Yusoff, berkata dalam tempoh 100 hari ini, beliau belum nampak ada perubahan besar dalam pemerintahan kerajaan negeri kecuali pertukaran kerajaan daripada BN kepada PR.

Pensyarah Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) itu berkata, sehingga kini belum ada agenda besar yang ditunjukkan kerajaan PR untuk rakyat Perak bagi menunjukkan ia berlainan atau lebih baik daripada kerajaan negeri lalu.

“Bagaimanapun, situasi Menteri Besar daripada Pas yang bukan majoriti boleh survive menunjukkan apa yang dikatakan sebagai kerapuhan ikatan kerjasama dalam PR tidak lagi boleh terpakai. Agak menakjubkan juga kerajaan negeri ini boleh terus bertahan walaupun kerjasama itu membabitkan dua parti yang terlalu ekstrem dalam ideologi politik masing-masing,” katanya.

Dr Mohammad Agus berkata, rakyat secara umum tidak menganggap Melayu kehilangan kuasa politik di Perak kerana melihat kedudukan Menteri Besar yang masih disandang orang Melayu dan kewujudan institusi kesultanan Perak yang mendapat kepercayaan penuh rakyat untuk menjadi pelindung mereka.

Malah, katanya, sudah sampai masanya bagi semua pihak melihat kuasa politik Melayu dalam konteks lebih luas iaitu kuasa politik yang kembali kepada rakyat.

“Soal Melayu hilang kuasa bukan saja diperkatakan di Perak tetapi juga di Selangor tetapi kedua-dua kerajaan negeri ini sehingga kini terus `survive yang secara tidak langsung menunjukkan orang Melayu yakin dengan kemampuan pemimpin dua kerajaan itu.

“Cuma di Perak rakyat masih tertunggu-tunggu agenda besar yang akan dilaksanakan untuk kesejahteraan mereka,” katanya.

Penganalisis politik, Prof Datuk Dr Ramlah Adam, berkata Adun DAP menguasai banyak Exco penting dan membuat keputusan penting kerajaan negeri Perak sekarang.

“Pas pula terlalu minoriti untuk menjadi tenaga penting dalam kerajaan negeri dalam memperjuangkan agenda Melayu/Islam manakala agenda PKR pula hampir sama dengan DAP.

“Bukan bermakna kita bersifat perkauman tetapi dalam keadaan orang Melayu masih ketinggalan dalam ekonomi dan meritokrasi serta wujud peruntukan dalam perlembagaan mengenai hak orang Melayu, kita tidak tahu siapa yang akan membawa agenda perjuangan Melayu selain Umno,” katanya.

Dr Ramlah memberi contoh, tindakan kerajaan negeri mengadakan pilihan raya bagi pemilihan ketua kampung sebenarnya boleh memecah-belahkan lagi perpaduan di kalangan orang Melayu peringkat akar umbi sedangkan pada masa sama perpaduan orang bukan Melayu semakin kuat bagi mengemukakan tuntutan yang kelihatan semakin banyak dipenuhi.

Beliau bagaimanapun berkata, tempoh 100 hari mungkin terlalu singkat untuk melihat kesannya terhadap kuasa politik orang Melayu tetapi masyarakat Melayu di Perak perlu berfikir untuk tempoh empat tahun lagi pemerintahan PR.

Dr Ramlah berkata, dalam beberapa siri kunjungannya ke Perak beberapa minggu lalu, beliau melihat orang Melayu masih kukuh menyokong Umno hanya di kalangan mereka yang berusia 40 tahun ke atas atau sudah lama berjuang dalam parti itu.

Justeru, katanya, jika Umno mahu memastikan kuasa politik orang Melayu kembali di Perak, parti itu perlu bekerja keras bagi menarik minat golongan muda kembali menyokong parti itu dan memastikan ahli Umno sedia ada tidak ‘bertempiaran seperti anak ayam kehilangan ibu.’

Pengerusi Dewan Muda Dewan Perniagaan Melayu Malaysia (DPMM) Perak, Saiful Adli Mohd Arshad, pula berkata kini wujud kebimbangan di kalangan usahawan Melayu ekoran dasar kerajaan negeri yang baru lebih menjurus kepada pemberian hak dan peluang sama rata ekonomi yang jelas bertentangan dengan perlembagaan yang menyebut mengenai hak istimewa orang Melayu.

“Kami sudah mengadakan kunjungan hormat ke pejabat Menteri Besar bulan lalu tetapi beliau sendiri tidak dapat menjanjikan apa-apa agenda baru terutama berkaitan rancangan membangunkan usahawan muda.

“Malah, sehingga kini banyak timbul keadaan ketidakpastian darip segi perniagaan bukan saja di kalangan usahawan Melayu malah ekonomi Perak secara keseluruhan,” katanya.

B
eliau berkata, pihaknya belum mendengar ada rancangan baru yang akan dilaksanakan kerajaan negeri sebaliknya boleh dikatakan dalam keadaan `teraba-raba’ mengekalkan kerajaan selain lebih bersifat mentadbir perancangan kerajaan negeri yang lalu.

“Saya rasa mungkin tempoh 100 hari terlalu singkat untuk membuat penilaian terhadap kerajaan negeri yang baru, mungkin kita boleh beri masa 200 hari lagi,” katanya.

Peguam Hindraf kafir harbi ambil masa 3 bulan untuk dapatkan akuan bersumpah Bala

Anwar asyik cuba menyerang Najib sampai sanggup guna Hindraf untuk menghasut Balasubramaniam membuat akuan bersumpah.

Dalam kes Akuan bersumpah Bala ini, mengikut Amrik Sidhu dalam press statementnya dalam Malaysiakini,Hindraf mengambil masa 2-3 bulan untuk mendapatkan tandatangan Bala bagi akuan sumpah itu!

Mesti setiap hari, Hindraf kafir harbi ini memainkan sentiman perkauman dan agama supaya Bala menjadi benci kepada orang-orang Melayu. Sampai akhirnya Bala cair dan menandatangani akuan bersumpah itu.

Akuan Bersumpah Bala itu dibuat oleh dua orang peguam Hindraf kafir harbi iaitu si Amerik dan Siva. Akuan tersebut pula di tandatangi di Ibu pejabat PKR dan Press statement pun diadakan di situ.

Tidakkah ini mencurigakan? Tapi saya yakin sebagai seorang bekas angota polis SB, Bala ini mempunyai semangat kenegaraan yang tinggi kerana inilah yang sentiasa diterapkan kepada setiap anggota polis.

Selepas melihat kesannya kepada negara, dia cepat cepat buat Akuan bersumpah kedua, menafikan akuan bersumpah pertama yang dipaksa oleh Amerik Sidhu hindraf kafir harbi yang begitu bencikan orang Melayu

Majlis Peguam anjing salakan DAP kafir harbi mempersoalkan kontrak sosial selepas 50 tahun

RAMAI yang tertanya-tanya apa motif Majlis Peguam menganjurkan Forum
Kontrak Sosial bagi membincangkan ketuanan dan hak keistimewaan orang
Melayu.

Lagi pula apakah hak ahli-ahli panel seperti Dr. Mavis Puthucheary;
Dr. Kua Kia Soong dan Tommy Thomas untuk membincangkan isu-isu
berkaitan orang Melayu?

Sebab itu, ia dilihat sebagai cubaan pihak tertentu untuk mengambil
kesempatan daripada situasi politik ketika ini untuk melahirkan rasa
kurang senang terhadap orang Melayu yang merupakan kaum majoriti di
negara ini.

Pihak penganjur mendakwa perbincangan pada forum itu dilakukan
secara profesional dan rasional. Namun ia tidak dapat lari daripada
timbulnya rasa tidak puas hati yang boleh membawa kepada salah faham
dan akhirnya menjerumus kepada perkauman.

Bayangkan apa akan jadi apabila orang Melayu berkumpul dan
berbincang untuk menentukan hak-hak orang bukan Melayu tanpa ada wakil
mereka di dalamnya? Tentu pelbagai pihak akan tampil memprotes,
mengugut dan mendesak supaya dilakukan itu ini.

Sebagai orang Melayu pula apa akan mereka rasa apabila melihat dan
mendengar pakar-pakar sosial bukan Melayu duduk di atas pentas bercakap
soal hak mereka? Tentu ada akan merasa tercabar.

Selepas forum itu berakhir, apakah manfaatnya kepada orang Melayu
dan hubungan antara kaum di negara ini? Adakah semakin kukuh atau
sekadar menambahkan lagi kebencian dan kemarahan.

Bagi ahli-ahli panel bukan Melayu itu pula, ketika membuat
penyelidikan dan kajian sedikit sebanyak tentu ada perasaan bias
kalaupun tidak benci.

Kenapa hanya soal hak istimewa dan ketuanan Melayu sahaja
dibincangkan? Kenapa soal pencapaian orang Melayu sejak negara mencapai
kemerdekaan 50 tahun lalu tidak dibincangkan sama?

Walaupun hak keistimewaan orang Melayu tercatat dalam Perlembagaan namun orang Melayu tidaklah istimewa.

Selain memegang kuasa dalam politik, orang Melayu serba ketinggalan dalam bidang lain.

Kalau orang Melayu benar-benar istimewa dan diberikan segala
keistimewaan oleh kerajaan kenapa mereka hanya menguasai 18 peratus
sahaja ekonomi negara. Angka itu belum lagi ditolak ekuiti yang
dimiliki syarikat milik kerajaan (GLC).

Malah tengoklah dalam Majlis Peguam itu sendiri. Berapa kerat peguam
Melayu yang ada dan kaum mana yang lebih ramai jadi peguam? Malah
disebabkan tidak ada yang istimewa di kalangan orang Melayu maka Majlis
Peguam terpaksa mengambil panel bukan Melayu untuk membincangkan isu
Melayu.

Sebab itu, apabila sesuatu pertubuhan sama ada sosial ataupun
politik mahu bercakap atau membincangkan hal orang Melayu, ia perlu
dilihat secara menyeluruh. Bukan melihat kepada isu-isu yang terpilih
dan kemudiannya digembar-gemburkan seolah-olah kaum lain ditindas oleh
pemimpin-pemimpin politik Melayu. Sedangkan hakikatnya orang Melayu
dengan segala keistimewaan dan ketuanannya itulah yang paling
tertinggal dan terpinggir di negara ini.

Melayu dapat tanah pajakan 99 tahun, tapi DAP kafir harbi 999 tahun, INIKAH KEADILAN??

BISIK-BISIK AWANG SELAMAT

AWANG terkejut dengan hasrat kerajaan Perak mahu memberi status hak
milik tanah kekal 999 tahun kepada penduduk kampung-kampung baru negeri
itu.

Terdapat 60,000 penduduk kampung baru yang rata-ratanya kaum Cina di Perak. Persoalannya wajarkah status sedemikian diberi?

Persoalan lagi kenapa Rancangan Kampung Tersusun (RKT) di negeri itu hanya diberi hak milik 99 tahun dan bukannya 999 tahun?

RKT melibatkan 73,703 penduduk dengan pecahan Melayu (44.02
peratus), Cina (37.93 peratus) dan India (18.05 peratus). Mengapa
berbeza dengan kampung baru?

Selepas pengumuman Menteri Besar Perak, Mohammad Nizar Jamaluddin
mengenai hal itu, Selangor turut menyatakan hasrat untuk memberi hak
milik kekal kepada kampung-kampung baru.

Banyak persoalan berlegar di fikiran Awang terhadap langkah
tersebut. Apakah ia bermotif perkauman dan mungkinkah ini sebahagian
agenda DAP yang dilihat paling berpengaruh dalam kerajaan campuran
Perak dan Selangor?

Yang pasti jika rancangan tersebut diteruskan, ia akan mencetuskan isu dan masalah besar di kedua-dua negeri itu.

Awang – Takut MB jadi boneka.

Nik Aziz setuju Anwar bersumpah dengan nama ALLAH, jadi Anwar tunggu apa lagi?

Nik Aziz setuju

KOTA BHARU 4 Julai – Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat
bersetuju dengan cadangan yang meminta Penasihat Parti Keadilan Rakyat
(PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim dan bekas pembantunya, Mohd. Saiful
Bukhari Azlan yang dikaitkan dengan kes liwat supaya ‘bermubahalah’
atau bersumpah.

Beliau berkata, perkara itu merupakan ikhtiar terakhir sekiranya Anwar tidak mempercayai sistem keadilan negara.

“Memang patut kedua-duanya bermubahalah, dalam Islam pun ada, kita
ajak ramai-ramai sembahyang hajat dan bersumpah dan kalau siapa salah
biar Allah tunjukkan.

“Dalam al-Quran pun disebut dengan jelas mubahalah, mungkin Mufti
Perlis ‘serabut perut’ tengok keadaan macam ini (tuduh-menuduh),”
katanya di sini hari ini.

Beliau mengulas kenyataan Mufti Perlis, Dr. Mohd. Asri Zainul Abidin
yang meminta Anwar dan Mohd. Saiful ‘bermubahalah’ atau bersumpah
setelah isu liwat itu kini menjadi semakin rumit dan rakyat pula
menjadi keliru sehingga berbalah dan bertengkar sesama sendiri.

Menurut Mohd. Asri, kedua-duanya perlu bersumpah dengan melafazkan :
“Jika dia tidak melakukan kepada saya, laknat Allah kepada saya, jika
saya melakukannya, laknat Allah kepada saya.”

Nik Abdul Aziz yang juga Menteri Besar Kelantan dalam masa yang sama
meminta semua pihak menghentikan tuduh menuduh kerana ia membawa kepada
keburukan.

“Tuduh menuduh dalam Islam besar dosanya, senang saja kita tuduh
liwat atau zina sedangkan tuduh cabul kehormatan menjatuhkan maruah
orang.

“Kalau ada bukti bawa pergi ke mahkamah, jangan tuduh menuduh depan
ramai, sekarang ada surat khabar lagi teruk, seluruh dunia tahu,
Malaysia ini macam dah tidak ada maruah,” katanya.

Sementara itu, ketika diminta mengulas mengenai campur tangan
Amerika Syarikat (AS) dalam masalah dalaman negara, beliau dengan tegas
menolaknya sambil menyifatkan kuasa besar dunia itu sebagai bapa kepada
segala kejahatan.

“Campur tangan Amerika memang tidak boleh, buat apa… Ingat Malaysia budak-budak, dia (AS) orang tua.

“Dia (AS) itu bapa kepada kejahatan, bunuh orang setiap hari di
Iraq. Lebih jahat daripada manusia yang jahat, buat apa nak kacau
kita,” ujarnya.